- Prix de 200 euros imbattable ! = Rupture de stock qui fait monter le prix de l'ordinateur à 300 euros
- écran 7 pouces avec une résolution de 800*600 = La taille de l'écran est idéale pour un ultra portable, mais la résolution insuffisante est désagréable pour les yeux
- OS Linux pré-installé, plutôt ergonomique est de bonne qualité ! = Il y a toujours la possibilité d'installer windows xp mais la bête est poussée dans ses derniers retranchements
- Un poids de 0.89 Kg !!! = Ultra léger est imbattable sur ce point !!!
- Disque dur de 4Go mémoire Flash = Cela destine l'EEPC uniquement au travail ! évitez les photos, vidéo, musique et d'installer trop de logiciels ... ( il faut un disque externe ! )
- 512 Mo de ram = C'est peut, mais suffisant pour l'OS Linux et les applications qui vont avec .
- Modem, enceinte, Micro, Webcam = Impressionnant vu la taille de l'engin et tout ça sous linux !
- Autonomie d'environ 3h = Vu les composant à l'intérieur de ce portable il serait très facile de monter l'autonomie à 10 h...

Le concept est géniale, mais réfléchissez 3s, et allez regarder les ultra portables d'occasion tournant sous windows Xp avec des processeurs cadencés à plus de 1 Ghz, 512 de ram et des écrans 12 pouces ( les ultra portables bas de gamme tournant sur Xp en gros) , vous constaterez que ces ordinateurs oubliés (car n'étant plus distribué dans les réseaux de distribution traditionnels) sont bien plus performant que L'EEPC et sont au même prix et tournent sous Windows Xp sans problèmes, enfin ils disposent sans problème de plus de 20Go de disque dur ... Bref L'EEPC n'aurait pas du fonctionner si les consommateurs réfléchissaient plus... Alors saluons la performance d'Asus qui avec un marketing efficace est parvenue à vendre comme des petits pains un PC d'outre tombe.



Nuance
Je trouve ton article intelligent et bien conçu. Néanmoins quelque chose me chiffonne lorsque tu compare un EEPC à un ultra portable ! D'une part l'EEPC est beaucoup plus petit, et secondo il tourne sous linux alors qu'un PC portable standard ne peut tourner sous linux et prendre en charge l'intégralité de ces fonctions. Pour moi c'est un peut comme comparer un Mac à un PC... Sinon, il est vrai qu'e le rapport Hardware/prix n'est pas si intéressant au vu des ultra portables d'occasion fonctionnant sous Windows ! Bonne Continuation.
Batiste Poiret | Le Dimanche 03/02/2008 à 12:00 |